Сюй Даронг 1,2, Чжан Чжунчжи 2, Цзян Хао 1, Ма Жиганг 1
(1. Пекин Гуоненг Чжундян энергияны үнөмдөө жана айлана-чөйрөнү коргоо технологиялары компаниясы, Пекин 100022; 2. Кытай мунай университети (Пекин), Пекин 102249)
Кыскача мазмуну: агынды сууларды жана калдыктарды тазалоо жаатында PAC жана PAM кеңири таралган флокулянттар жана коагулянт каражаттары катары кеңири колдонулуп келет. Бул макалада pac-pamдын ар кандай тармактарда колдонулушунун таасири жана изилдөө абалы тааныштырылат, pac-pamдын айкалышы боюнча ар кандай изилдөөчүлөрдүн түшүнүгүн жана көз караштарын кыскача баяндайт жана pac-pamды ар кандай эксперименталдык шарттарда жана талаа шарттарында колдонуу талаптарын жана принциптерин ар тараптуу талдайт. Серептин мазмунуна жана анализинин жыйынтыктарына ылайык, бул макалада pac-pamдын ар кандай жумуш шарттарында колдонулушунун ички принциби көрсөтүлөт жана PAC менен PAMдын айкалышында да кемчиликтер бар экени жана аны колдонуу режими жана дозасы конкреттүү кырдаалга жараша аныкталышы керектиги белгиленет.
Ачкыч сөздөр: полиалюминий хлориди; Полиакриламид; Сууну тазалоо; Флокуляция
0 Киришүү
Өнөр жай тармагында полиалюминий хлоридинин (PAC) жана полиакриламиддин (PAM) биргелешип колдонулушу агынды сууларды жана ушул сыяктуу калдыктарды тазалоо үчүн жетилген технологиялык чынжырды түздү, бирок анын биргелешкен аракет механизми так эмес жана ар кандай тармактардагы ар кандай жумуш шарттары үчүн дозанын катышы да ар башка.
Бул макалада ата мекендик жана чет өлкөлөрдөгү көптөгөн тиешелүү адабияттар ар тараптуу талданат, PAC жана PAC айкалышуу механизми кыскача баяндалат жана PAC жана PAMдын ар кандай тармактардагы иш жүзүндөгү таасири менен айкалыштырылган ар кандай эмпирикалык тыянактар боюнча ар тараптуу статистикалык маалыматтар келтирилет, бул тиешелүү тармактардагы андан аркы изилдөөлөр үчүн багыттоочу мааниге ээ.
1. Pac-pamдын үй тиричилигин изилдөө мисалы
PAC жана PAMдын кайчылаш байланыштыруучу таасири жашоонун бардык тармактарында колдонулат, бирок дозасы жана колдоочу дарылоо ыкмалары ар кандай жумуш шарттары жана дарылоо чөйрөлөрү үчүн ар башка.
1.1 тиричилик агынды суулары жана муниципалдык ылай
Чжао Юэян (2013) жана башкалар PAMдын коагуляциялык таасирин PAC жана PAFCге коагуляциялык жардам катары имараттын ичиндеги тест ыкмасын колдонуу менен сынап көрүшкөн. Экспериментте PAM коагуляциясынан кийин PACтын коагуляциялык таасири бир топ жогорулаганы аныкталган.
Ван Мутон (2010) жана башкалар шаардагы тиричилик агындыларына PAC + PA тазалоочу таасирин изилдеп, ортогоналдык эксперименттер аркылуу CODду жок кылуунун натыйжалуулугун жана башка көрсөткүчтөрдү изилдешкен.
Лин инцзи (2014) жана башкалар. Суу тазалоочу жайлардагы балырларга PAC жана PAMдын коагуляциясынын күчөтүлгөн таасирин изилдешкен. Ян Хунмей (2017) жана башкалар. Кимчи агынды сууларына биргелешип колдонуунун тазалоо таасирин изилдеп, оптималдуу рН мааниси 6 деп эсептешкен.
Фу Пейцян (2008) жана башкалар сууну кайра колдонуу үчүн колдонулган композиттик флокулянттын таасирин изилдешкен. Суу үлгүлөрүндөгү кирдик, TP, COD жана фосфат сыяктуу кошулмалардын жок кылынуу таасирин өлчөө менен, композиттик флокулянт бардык түрдөгү кошулмаларды жакшы жок кылаары аныкталган.
Цао Лунцян (2012) жана башкалар Кытайдын түндүк-чыгышында кышында температуранын төмөндүгүнөн улам сууну тазалоо процессинде реакциянын жай ылдамдыгы, жеңил флоктор жана чөгүү кыйын болгон көйгөйлөрдү чечүү үчүн композиттик флокуляция ыкмасын колдонушкан.
Liu Hao (2015) жана башкалар тиричилик агынды сууларындагы татаал чөкмө жана булуттуулукту азайтуучу суспензияга курама флокулянттын тазалоочу таасирин изилдеп, PAM жана PAC кошуу менен бирге белгилүү бир өлчөмдө PAM флокулятын кошуу акыркы тазалоочу таасирди күчөтө аларын аныкташкан.
1.2 Агын сууларды жана кагаз жасоочу агын сууларды басып чыгаруу жана боёо
Чжан Ланхэ (2015) жана башкалар кагаз жасоочу агынды сууларды тазалоодо хитозандын (CTS) жана коагулянттын координациялык таасирин изилдеп, хитозан кошуу жакшыраак экенин аныкташкан.
COD жана булуттуулукту жок кылуу көрсөткүчтөрү 13,2% жана 5,9% га жогорулаган.
Се Лин (2010) кагаз жасоочу агынды сууларды PAC жана PAM менен биргелешип тазалоонун таасирин изилдеген.
Лю Чжицян (2013) жана башкалар басып чыгаруу жана боёо үчүн саркынды сууларды тазалоо үчүн өз алдынча жасалган PAC жана PAC композиттик флокулянтын ультраүн менен айкалыштырышкан. рН мааниси 11 жана 13 ортосунда болгондо, алгач PAC кошулуп, 2 мүнөт аралаштырылган, андан кийин PAC кошулуп, 3 мүнөт аралаштырылганда, тазалоо эффектиси эң жакшы болгон деген тыянак чыгарылган.
Чжоу Данни (2016) жана башкалар PAC + PAMдын тиричилик агындыларына тийгизген таасирин изилдеп, биологиялык тездеткичтин жана биологиялык антидоттун тазалоочу таасирин салыштырып, PAC + PAM мунайды кетирүү эффектисинде биологиялык тазалоо ыкмасына караганда жакшыраак экенин, бирок PAC + PAM суунун сапатынын уулуулугу боюнча биологиялык тазалоо ыкмасына караганда алда канча жакшы экенин аныкташкан.
Ван Чжижи (2014) жана башкалар кагаз жасоонун ортоңку баскычындагы агынды сууларды PAC + PAM коагуляциясы менен тазалоо ыкмасын изилдешкен. PAC дозасы 250 мг/л болгондо, PAM дозасы 0,7 мг/л болгондо жана рН мааниси дээрлик нейтралдуу болгондо, CODду жок кылуу ылдамдыгы 68% га жетет.
Цзо Вэйюань (2018) жана башкалар Fe3O4 / PAC / PAM аралаш флокуляциялык эффектин изилдеп, салыштырышкан. Сыноо көрсөткөндөй, үчөөнүн катышы 1:2:1 болгондо, басып чыгаруу жана боёо агынды сууларды тазалоо эффектиси эң жакшы болот.
LV синунинг (2010) ж.б. PAC + PAM айкалышынын ортоңку баскычтагы агынды сууларга тазалоочу таасирин изилдеген. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, композиттик флокуляция эффектиси кислоталуу чөйрөдө эң жакшы болот (рН 5). PAC дозасы 1200 мг/л, PAM дозасы 120 мг/л, ал эми тресканы жок кылуу ылдамдыгы 60% дан жогору.
1.3 көмүр химиялык агынды суулары жана кайра иштетүүчү агынды суулар
Yang Lei (2013) жана башкалар көмүр өнөр жайынын агынды сууларын тазалоодо PAC + PAM коагуляциялык таасирин изилдеп, ар кандай катыштардагы калдыктуу булуттуулукту салыштырып, ар кандай баштапкы булуттуулукка ылайык PAMдын туураланган дозасын беришкен.
Фан Сяолин (2014) жана башкалар PAC + Chi жана PAC + PAMдын мунайды кайра иштетүүчү агынды сууларга коагуляциялык таасирин салыштырышкан. Алар PAC + Chi флокуляциялык эффектиси жакшыраак жана CODди жок кылуу натыйжалуулугу жогору деген жыйынтыкка келишкен. Эксперименталдык жыйынтыктар оптималдуу аралаштыруу убактысы 10 мүнөт, ал эми оптималдуу рН мааниси 7 экенин көрсөттү.
Дэн Лей (2017) жана башкалар бургулоо суюктугунун агынды сууларына PAC + PAM флокуляциялык таасирин изилдешкен, ал эми CODду жок кылуу көрсөткүчү 80% дан ашкан.
Ву Цзиньхуа (2017) жана башкалар көмүр химиялык агынды сууларын коагуляция жолу менен тазалоону изилдешкен. PAC 2 г/л жана PAM 1 мг/л түзөт. Эксперимент көрсөткөндөй, эң жакшы рН мааниси 8ге барабар.
Го Цзиньлин (2009) жана башкалар композиттик флокуляциянын сууну тазалоо эффектин изилдеп, ПАКтын дозасы 24 мг/л жана ПАМ 0,3 мг/л болгондо алып салуу эффектиси эң жакшы болот деп эсептешкен.
Лин Лу (2015) ж.б. ар кандай шарттарда эмульсияланган май камтыган агынды сууларга пак-пам айкалышынын флокуляциялык таасирин изилдеп, бир флокулянттын таасирин салыштырышкан. Акыркы дозасы: ПАК 30 мг/л, пам6 мг/л, айлана-чөйрөнүн температурасы 40 ℃, нейтралдуу рН мааниси жана 30 мүнөттөн ашык чөкмө убактысы. Эң жагымдуу шарттарда CODду жок кылуу натыйжалуулугу болжол менен 85% га жетет.
2 Корутунду жана сунуштар
Полиалюминий хлоридинин (PAC) жана полиакриламиддин (PAM) айкалышы жашоонун бардык тармактарында кеңири колдонулуп келет. Ал агынды сууларды жана шламды тазалоо жаатында чоң потенциалга ээ жана анын өнөр жайлык баалуулугун андан ары изилдөө керек.
PAC жана PAM айкалыш механизми негизинен PAM макромолекулярдык чынжырынын эң сонун ийкемдүүлүгүнө көз каранды, ал PACтагы Al3+ жана PAMдагы –O менен айкалышып, туруктуураак тармактык түзүлүштү түзөт. Тармактык түзүлүш катуу бөлүкчөлөр жана мунай тамчылары сыяктуу башка кошулмаларды туруктуу түрдө каптай алат, андыктан ал ар кандай кошулмалары бар агынды сууларды, айрыкча мунай менен суунун чогуу жашоосу үчүн эң сонун тазалоо эффектине ээ.
Ошол эле учурда, PAC жана PAM айкалышында да кемчиликтер бар. Пайда болгон флокуляциянын суунун курамы жогору жана анын туруктуу ички түзүлүшү экинчилик тазалоого жогорку талаптарды жаратат. Ошондуктан, PACты PAM менен айкалыштырып андан ары өнүктүрүү дагы эле кыйынчылыктарга жана кыйынчылыктарга туш болууда.
Жарыяланган убактысы: 2021-жылдын 9-октябры